Aller au contenu
Art ConstructionSoumissions
Guide pratique

Entreprise Générale et Entreprise Totale : Répondre à un Appel d'Offres en tant que Soumissionnaire

Comment répondre à un appel d'offres en Suisse en tant qu'entreprise générale ou totale ? Maîtrisez les procédures LMP, la norme SIA 118 et vos marges.

Sommaire
Les 3 Risques Majeurs sur Chantier
  1. Financier / Marge : Erreur de chiffrage global entraînant une perte de marge de l'ordre de 10 à 15 %. En cas de prix à forfait, l'art. 373 CO stipule que l'entrepreneur ne peut réclamer aucune augmentation, même si l'ouvrage a exigé plus de travail.
  2. Légal / Paritaire / SUVA : Responsabilité solidaire envers les sous-traitants. L'art. 5 LDét prévoit que l'entrepreneur contractant répond civilement du non-respect par les sous-traitants des salaires minimaux nets, avec des sanctions administratives (art. 9 LDét) et des contrôles de la loi sur le travail au noir (LTN).
  3. Administratif / Réception : Non-conformité de l'offre entraînant l'exclusion de la procédure (art. 44 LMP). L'art. 367 CO impose au maître de vérifier l'ouvrage et de signaler les défauts (délai de 60 jours pour un ouvrage immobilier).

Répondre à un appel d'offres en Suisse en tant qu'entreprise générale (EG) ou totale (ET) exige une maîtrise des procédures d'adjudication. L'entreprise générale s'engage sur la réalisation de l'ensemble de l'ouvrage, tandis que l'entreprise totale assume en plus la planification. Cette position implique de coordonner les sous-traitants et de garantir un prix global. Sur les marchés publics, la Loi fédérale sur les marchés publics (LMP) encadre la mise en concurrence. L'adjudicateur évalue les offres selon des critères précis (art. 29 LMP) et adjuge le marché au soumissionnaire ayant présenté l'offre la plus avantageuse (art. 41 LMP). La préparation nécessite d'analyser le cahier des charges, souvent structuré selon le Catalogue des articles normalisés (CAN) du CRB.

Le succès d'une soumission repose sur la gestion des risques contractuels. En proposant un prix forfaitaire, l'entreprise s'expose à l'art. 373 CO, qui exclut toute augmentation en cas de dépassement des coûts, sauf circonstances extraordinaires. La norme SIA 118 définit les conditions générales d'exécution, influençant garanties et paiements. L'entreprise doit s'assurer que ses sous-traitants respectent les conditions de travail, sous peine d'engager sa responsabilité solidaire (art. 5 LDét). Une offre mal calibrée expose le candidat à une exclusion de la procédure (art. 44 LMP). Ce guide détaille les étapes pour constituer un dossier solide, chiffrer les prestations et sécuriser l'engagement de l'entreprise face aux maîtres d'ouvrage suisses.

Stratégie de Soumission pour l'Entreprise Générale et Totale

Analyse du dossier et conformité légale

La préparation d'une offre en entreprise générale (EG) ou en entreprise totale (ET) requiert une méthodologie rigoureuse, particulièrement lors de la réponse à des marchés publics. L'analyse initiale du dossier d'appel d'offres détermine la viabilité technique et financière du projet. L'adjudicateur évalue les offres sur la base de critères en lien avec les prestations ; il indique les critères et leur pondération dans l'appel d'offres ou les documents d'appel d'offres (art. 29 LMP). Lors de l'ouverture des plis, l'adjudicateur vérifie le respect des exigences de forme et corrige d'office les erreurs manifestes de calcul (art. 38 LMP).

Le processus d'adjudication repose sur les règles fondamentales du droit des obligations. La conclusion du contrat est parfaite lorsque les parties ont, réciproquement et d'une manière concordante, manifesté leur volonté, expressément ou tacitement (art. 1 CO). Dans certains contextes de soumission privée, lorsque l'auteur de l'offre ne devait pas, en raison de la nature de l'affaire ou des circonstances, s'attendre à une acceptation expresse, le contrat est réputé conclu si l'offre n'a pas été refusée dans un délai convenable (art. 6 CO).

Pour les soumissionnaires, la conformité légale est un prérequis absolu dès le dépôt de l'offre. Pour les prestations à exécuter en Suisse, le marché n'est adjugé qu'à des soumissionnaires qui respectent les dispositions sur la protection des travailleurs et les conditions de travail en vigueur au lieu de la prestation, les obligations d'annonce et d'autorisation de la LTN et l'égalité salariale (art. 12 LMP).

Groupement et gestion des sous-traitants

L'entreprise générale, qui délègue une grande partie de l'exécution matérielle, doit structurer son réseau de partenaires dès la phase de soumission. La participation des communautés de soumissionnaires et sous-traitants est admise, à moins que l'adjudicateur ne la limite ou l'exclue dans l'appel d'offres ou les documents d'appel d'offres ; la prestation caractéristique doit en principe être fournie par le soumissionnaire (art. 31 LMP).

La gestion de cette chaîne de sous-traitance implique des obligations strictes pour l'adjudicataire. Le devoir de diligence de l'entrepreneur contractant lui impose de prendre les dispositions contractuelles et organisationnelles nécessaires pour pouvoir exiger des sous-traitants qu'ils démontrent le respect des conditions minimales de salaire et de travail (art. 8c ODét). Une défaillance dans la sélection des sous-traitants au moment de l'offre expose l'entreprise générale à des risques majeurs en phase d'exécution.

Tableau Comparatif : Modèle Entreprise Générale (EG) vs Entreprise Totale (ET) en Phase d'Offre

Critère d'analyse lors de la soumission Modèle Entreprise Générale (EG) Modèle Entreprise Totale (ET)
Périmètre des prestations chiffrées Exécution de l'ensemble des travaux de construction (CFC 2 et suivants). Planification (ingénierie, architecture) et exécution intégrale de l'ouvrage.
Base de calcul de l'offre Plans d'exécution et devis descriptifs fournis par les mandataires du maître de l'ouvrage. Cahier des charges fonctionnel ou descriptif des performances attendues.
Risque lié aux erreurs de conception Supporté par les mandataires du maître de l'ouvrage (architectes, ingénieurs). Supporté intégralement par l'entreprise totale qui assume la responsabilité des plans.
Gestion des modifications de commande Chiffrage d'avenants sur la base des plans modifiés par la direction des travaux. Adaptation interne du projet dans le cadre du budget global garanti au maître.
Garantie et responsabilité pour les défauts Limitée à l'exécution matérielle de l'ouvrage selon les directives reçues. Globale, incluant les défauts d'ingénierie, de conception et d'exécution matérielle.

Chiffrage, Prix à Forfait et Erreurs Fréquentes

Sécurisation du prix et gestion des imprévus

Le chiffrage d'une offre globale implique une maîtrise absolue des coûts de revient, souvent structurés selon le Code des frais de construction (CFC) ou le Catalogue des articles normalisés (CAN). Le choix du modèle de rémunération lors de la soumission définit la répartition du risque financier. En cas de prix à forfait, l'entrepreneur exécute l'ouvrage pour la somme fixée et ne peut réclamer aucune augmentation, même si l'ouvrage a exigé plus de travail ou de dépenses ; exception : en cas de circonstances extraordinaires, impossibles à prévoir ou exclues par les prévisions des parties, le juge peut accorder une augmentation du prix ou la résiliation du contrat (art. 373 CO). À l'inverse, si le contrat prévoit un prix non fixé d'avance ou fixé approximativement, il est déterminé d'après la valeur du travail et les dépenses de l'entrepreneur (art. 374 CO).

Conséquences des offres anormalement basses

Les soumissionnaires sont parfois tentés de réduire drastiquement leurs marges pour remporter le marché. Cependant, s'il reçoit une offre dont le prix total est anormalement bas, l'adjudicateur doit demander les renseignements utiles au soumissionnaire afin de s'assurer que les conditions de participation sont remplies et que les exigences de l'appel d'offres ont été comprises (art. 38 LMP). L'absence de justification probante est fatale : l'adjudicateur peut exclure un soumissionnaire, sur indices suffisants, notamment s'il a fourni des indications fausses ou remet une offre anormalement basse sans prouver qu'il remplit les conditions de participation (art. 44 LMP).

Une erreur fréquente consiste à omettre les frais d'installations de chantier (CFC 4) ou à sous-évaluer les mesures de sécurité exigées par l'ordonnance sur les travaux de construction. L'oubli d'un échafaudage spécifique pour la pose d'une façade ventilée peut représenter un surcoût non récupérable de l'ordre de 45,500.00 CHF, directement déduit du bénéfice net.

Anticipation des risques de garantie

La phase de soumission doit également anticiper la clôture du projet et les risques liés à la garantie, ce qui impacte le calcul des réserves. Après la livraison, le maître vérifie l'état de l'ouvrage aussitôt qu'il le peut et signale les défauts à l'entrepreneur ; pour un ouvrage immobilier, il dispose de 60 jours pour les signaler et un délai contractuel plus court est nul (art. 367 CO). L'entreprise générale doit provisionner ces risques, sachant que la prescription des droits du maître en raison des défauts est de cinq ans pour les défauts d'un ouvrage immobilier envers l'entrepreneur, l'architecte ou l'ingénieur, et que ce délai de cinq ans ne peut pas être modifié au détriment du maître (art. 371 CO). Les droits du maître en cas de défauts de l'ouvrage incluent le refus, la réduction du prix, la réfection ou les dommages-intérêts ; toute clause convenue à l'avance qui restreint ou exclut le droit à la réparation des défauts est nulle si le défaut concerne une construction (art. 368 CO).

Cas pratiques illustratifs (scénarios types sur chantier suisse)

Ces scénarios sont des exemples illustratifs construits pour démontrer l'application des règles de soumission et ne représentent pas des chantiers réels.

Scénario 1 : Soumission en Entreprise Générale pour un complexe scolaire (Canton de Fribourg)

Contexte : Une commune fribourgeoise lance un appel d'offres en procédure ouverte pour la construction d'un complexe scolaire. Une entreprise générale soumet une offre globale basée sur les plans de l'architecte mandaté par la commune.

Problématique : Pour proposer le prix le plus compétitif, l'entreprise générale s'appuie sur les devis de sous-traitants régionaux. Lors de l'analyse des offres, l'adjudicateur constate que le prix global est inférieur de 15 % à la moyenne des autres concurrents.

Analyse et Résolution : L'adjudicateur interpelle l'entreprise générale pour justifier ce tarif. L'entreprise démontre que son prix s'explique par une méthode d'exécution innovante pour le gros œuvre. Toutefois, elle doit également prouver que ses sous-traitants respectent les conventions collectives. L'entrepreneur contractant répond civilement du non-respect par les sous-traitants des salaires minimaux nets et des conditions de travail (art. 5 LDét). En exigeant des attestations de conformité paritaires de tous ses partenaires avant le dépôt de l'offre, l'entreprise générale valide son dossier. Si elle avait négligé ce contrôle, elle risquait l'exclusion de la procédure, sans compter le risque de devoir assumer un redressement de l'ordre de 32,000.00 CHF en cas de faillite d'un sous-traitant défaillant.

Scénario 2 : Soumission en Entreprise Totale pour un immeuble résidentiel (Canton du Valais)

Contexte : Un investisseur privé valaisan souhaite construire un immeuble de logements et lance un appel d'offres sur invitation. Il demande une offre en entreprise totale, incluant la conception architecturale, l'ingénierie civile et l'exécution, pour un prix forfaitaire garanti.

Problématique : L'entreprise totale remporte le marché et signe le contrat. Lors des travaux de terrassement, la nature du sol s'avère légèrement différente des sondages géologiques initiaux qu'elle avait elle-même commandés lors de la phase d'étude, nécessitant des travaux de consolidation imprévus.

Analyse et Résolution : L'entreprise totale tente de facturer ces travaux en supplément au maître de l'ouvrage. Cependant, le contrat étant à prix forfaitaire et la conception relevant de sa responsabilité, elle ne peut s'en prévaloir. En cas de prix à forfait, l'entrepreneur exécute l'ouvrage pour la somme fixée et ne peut réclamer aucune augmentation, même si l'ouvrage a exigé plus de travail ou de dépenses ; exception : en cas de circonstances extraordinaires, impossibles à prévoir ou exclues par les prévisions des parties, le juge peut accorder une augmentation du prix ou la résiliation du contrat (art. 373 CO). La variation géologique rencontrée n'étant pas jugée impossible à prévoir pour un professionnel de la planification, l'exception ne s'applique pas. L'entreprise totale doit absorber le surcoût de consolidation, estimé à 85,250.00 CHF, sur sa propre marge bénéficiaire.

Appels d'offres : les outils gratuits

Marchés publics en direct, seuils AIMP par canton, conversion SIA 451 vers Excel, extraction de quantités depuis une maquette IFC.

Voir les outils appels d'offres

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une entreprise générale et une entreprise totale lors d'une soumission ?

L'entreprise générale se charge de l'exécution complète de l'ouvrage selon les plans fournis par le maître. L'entreprise totale, en revanche, assume également les prestations d'études et de planification. Dans les deux cas, le contrat d'entreprise est défini par l'art. 363 CO.

Comment l'entreprise générale fixe-t-elle son prix lors d'un appel d'offres public ?

Elle propose généralement un prix à forfait. Selon l'art. 373 CO, l'entrepreneur exécute l'ouvrage pour la somme fixée et ne peut réclamer aucune augmentation, sauf circonstances extraordinaires. L'adjudicateur évalue ensuite cette offre globale selon les critères d'adjudication précis prévus par l'art. 29 LMP.

Une entreprise générale peut-elle sous-traiter des travaux après l'adjudication d'un marché public ?

Oui, la participation de sous-traitants est admise selon l'art. 31 LMP, à moins que l'adjudicateur ne l'exclue dans l'appel d'offres. Toutefois, la prestation caractéristique doit en principe être fournie par le soumissionnaire, et l'entreprise générale reste garante des conditions de travail.

Quels sont les risques si l'entreprise générale remet une offre anormalement basse ?

Si le prix total est anormalement bas, l'adjudicateur doit demander des renseignements selon l'art. 38 LMP. S'il s'avère que le soumissionnaire ne prouve pas remplir les conditions de participation, l'art. 44 LMP permet son exclusion de la procédure et la révocation de l'adjudication.

L'entreprise générale est-elle responsable des conditions de travail de ses sous-traitants ?

Absolument. L'art. 12 LMP impose que les sous-traitants respectent les dispositions sur la protection des travailleurs. De plus, selon l'art. 5 LDét, l'entrepreneur contractant répond civilement et solidairement du non-respect des salaires minimaux par ses sous-traitants, sauf s'il prouve son devoir de diligence.

Quel délai s'applique pour contester l'adjudication d'un marché à une autre entreprise totale ?

Les recours contre une décision d'adjudication doivent être déposés par écrit et dûment motivés dans un délai de 20 jours à compter de la notification, conformément à l'art. 56 LMP. L'opportunité de la décision ne peut toutefois pas être examinée par l'autorité.

La soumission en tant qu'entreprise générale ou totale exige une maîtrise rigoureuse des procédures de marchés publics et privés. La préparation minutieuse de l'offre, l'analyse des risques liés à la sous-traitance et le respect des critères d'adjudication sont déterminants pour remporter le contrat. Pour approfondir vos connaissances sur les appels d'offres en Suisse, consultez nos ressources dédiées :

Art Construction est une entreprise indépendante : elle n'est affiliée ni à la SIA, ni au CRB, ni à la SUVA, ni à la KBOB. Les normes et références citées renvoient aux publications de ces organismes ; seule la version officielle fait foi.